Dr Zdenek Drabek
Praha, zari 2019
Vazeny pane profesore,
Anglican (ci American) by ohodnotil Vas text jako “brilliant”. Podepsal bych vsechny myslenky. Jen jednu vec bych dodal. Cesky stat podepsal kontrakt s cirkvemi ( a dalsimi nabozenskymi skupinami ), dohodl se na cene. !0 let pozdeji, samozrejme s politickych duvodu, se rozhodne, ze dohodnuta cena byla prilis “vysoka” a proto pozaduje jeji snizeni pomoci specialne uvalene dane. To je jako kdybyste Vy ci ja si rekli, ze cena za kterou jsme koupili byt pred 10 lety byla predrazena a ze tedy budeme vyzadovat vraceni penez. Samozrejme ani Vy ani ja nemame tu moc jakou ma stat a tedy nemame sanci. Prodejce naseho bytu nam oznami, ze kontrakt je kontrakt a pokud kontrakt nam neni vnucen ci neni zalozen na nepravde pak plati. Jestli my jsme podepsali dohodu, pak jsme i souhlasili s cenou. Kontrakt se tak stava dohodou dvou stran uplatnitelnou a podporenou (“enforceable”) danym zakonem.
Stat, a v tomto pripade musim dodat slovo “bohuzel”, ma tu moc, ze muze menit zakon. A o to se tato vlada pokusila. Co vsak ani stat nemuze ovlivnit je otazka duvery ve stabilitu a pravoplatnost kontraktu. Pokud by jeji pokus byl uspesny, pak instituce “svatosti” kontraktu by dostal obrovskou ranu. Zeme, ktera je zcela zavisla na zahranicnich kontraktech obchodu, investoru ci cestovnich kancelari by to silne pocitila a toho si ustavni soud byl dobre vedom, jak se zda.
Dekuji za zaslani Vaseho clanku a to, ze jste ho tak skvele napsal.
Zdenek Drabek
Praha,zari 2019